На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 360 подписчиков

Свежие комментарии

  • Григорий Терещенко
    Щаз!Путин: РФ просят ...
  • Александр Ляшенко
    Действуют по тайному приказу: что на самом деле происходит в Константиновке, это про что про ВСУ или про ВС РФ? Военн...Действуют по тайн...
  • Александр Ляшенко
    Автор, а зачем российским налогоплательщикам, эти с белым флагом?😡Действуют по тайн...

Верховный суд вступился за оставшегося без руки матроса из-за компенсации

Верховный суд, рассмотрев жалобу матроса, которому после того, как он остался без руки, снизили компенсацию морального вреда, постановил, что делать так без обоснования недопустимо, сообщили в инстанции.

Сообщается, что житель Калининградской области работал на танкере, при обрыве металлического троса при подъеме спасательной шлюпки лишился руки и получил травму позвоночника.

В результате мужчине установили инвалидность III группы, он утратил возможность продолжать трудиться на прежнем месте и вести привычный образ жизни.

Судьи признали причиной аварии некачественный ремонт судна, нарушения при проведении экспертизы технической безопасности со стороны завода, а также недостаточный контроль со стороны ответственных структур.

Матрос потребовал выплатить ему компенсацию морального вреда в размере семь миллионов рублей, однако суд назначил ему лишь два миллиона рублей.

«Верховный суд России указал, что суды, определяя ко взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда, не обосновали, почему пришли к выводу о том, что сумма два миллиона рублей, которая значительно ниже заявленной, является достаточной для компенсации причиненных истцу по вине ответчиков нравственных страданий, и не привели обоснования снижения такой суммы», — пояснили в суде.

В результате дело потерпевшего было направлено на новое рассмотрение.

Ранее Верховный суд России обязал компанию-застройщика выплатить более одного млрд рублей за ущерб, причиненный водам Черного моря и почвам при строительстве курортного комплекса на побережье.

 

Ссылка на первоисточник
наверх