На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 390 подписчиков

Свежие комментарии

  • Динислам Абдуллин
    Пусть Трамп ещё захочет присоединить Иран к США 51 штатом, раньше чем Гренландию. Пусть скажет ещё, что это жизненные...Трамп заявил, что...
  • Вячеслав Денисов
    Уже известно, что после появления натовских развед. аппаратов над Чёрным морем следует удар скакуасов по нашей террит...Дуэль в небе: ген...
  • vagas Karlito
    Да предупреждали их  что они еще совсем не знают ,что из себя представляют дуркаинцы! Ничего  скоро иллюзии  пойдут п...В ЕК призвали Укр...

Адвокат экс-полковника ГРУ Квачкова считает, что он мог уйти в тундру

Отставной полковник ГРУ Владимир Квачков мог уйти в тундру, считает его адвокат Алексей Першин. Защитник рассказал «Газете.Ru», что так и не смог установить, где находится экс-полковник.

По словам Першина, Квачков не знает о постановлении суда об административном надзоре. Адвокат отметил, что его подзащитный ушел в религиозный поход и связи с ним нет.

«Не имею даже представления . О маршруте своем он тоже не докладывал», сообщил Першин.

По его словам, он не понимает, где и как будут искать Квачкова после вступления решения суда в силу. Как считает адвокат, что экс-полковник может находиться в значительно удаленных от отделений полиции местах, например, в тундре или на Кольском полуострове, где до ближайшего отделения полиции может быть «500, и 1000, и 1500 километров».

Квачков объяснил, что в постановлении суда «не указано даже, куда он должен приходить, потому что непонятно где он находится, где ему отмечаться».

Ранее стало известно, что по решению столичного Дорогомиловского суда за Квачковым установлен административный надзор на срок до 19 февраля 2027 года. Ранее он был дважды оштрафован по статье о дискредитации ВС РФ. Сам Квачков утверждал, что его высказывания были вырваны из контекста, а материалы, в который они упоминаются, ему не принадлежат.

 

Ссылка на первоисточник
наверх