На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 307 подписчиков

Свежие комментарии

Академик Железняков объяснил, почему собак перестали отправлять в космос

Ровно 65 лет назад, 19 августа 1960 года, в космос отправились Белка и Стрелка — первые животные, совершившие полный оборот вокруг Земли и благополучно вернувшиеся обратно. Это событие стало вехой в истории освоения космоса.

Старшее поколение помнит, что после их полёта в редакции газет приходили письма с вопросами, почему в полёт не отправили кошек.

Интерес к этому вопросу сохраняется и сегодня, как и размышления о том, почему на Международной космической станции нет домашних животных, которые могли бы скрасить будни экипажа.

В беседе с KP.RU историк космонавтики, академик Российской академии космонавтики Александр Железняков объяснил причины такого выбора. Он отметил, что собаки лучше поддавались дрессировке, легче переносили изоляцию и стресс. К тому времени у советских специалистов был большой опыт работы именно с собаками, поэтому они и стали основными подопытными. Отбирали в основном дворняжек, прошедших суровую «школу выживания», и потому полёты для них были менее стрессовыми.

По словам Железнякова, в США ситуация сложилась иначе: там активно изучали обезьян, и именно они стали основными животными для экспериментов. Американские учёные исходили из того, что физиологическое сходство обезьян с человеком поможет лучше понять реакцию организма на космический полёт. В итоге и советский, и американский подходы оказались оправданными — именно опыты с животными подготовили почву для полёта человека.

Особое место в истории занимает судьба Лайки. Она не вернулась из полёта, и многие до сих пор ошибочно думают, что то же произошло с Белкой и Стрелкой.
Историк напомнил, что в 1957 году не существовало технологии возвращения спутника на Землю, и решение об отправке Лайки было принято исключительно из политических соображений — запуск живого существа должен был продемонстрировать достижения СССР. Вопрос её возвращения тогда не рассматривался. По словам Железнякова, только Лайка погибла преднамеренно, а в остальных случаях животных старались спасти, хотя аварии неизбежно случались из-за несовершенства техники. Подобные проблемы, подчеркнул он, имели и США, и впоследствии Китай.

Сегодня крупных животных больше не отправляют — только насекомых и мелких грызунов. Учёные сосредоточены на наблюдениях за человеческим организмом, и появление собаки на борту МКС вряд ли стало бы радостью: в условиях невесомости возникло бы множество бытовых и физиологических сложностей, отвлекающих космонавтов от основной работы. Сейчас кроме мушек запускаются и мыши, а вскоре очередная партия полетит на российском аппарате «Бион-М» № 2.

Отвечая на вопрос о перспективах полётов животных на Луну, Железняков предположил, что этого не произойдёт: в экипажах лунных миссий кошки и собаки, скорее всего, будут присутствовать лишь в виде фотографий или игрушек.

Ранее Александр Железняков рассказал, что РФ должна построить станцию на спутнике Юпитера.

 

Ссылка на первоисточник
наверх