По данным ВЦИОМ, 47% россиян сейчас не работают по той специальности, по которой получили диплом, а 28% по ней никогда и не работали. Это приговор нашему высшему образованию, раз оно не может дать человеку знания, нужные для работы по профессии?
Татьяна Клячко, директор Центра экономики непрерывного образования Института прикладных экономических исследований РАНХиГС:
Думаю, наши представления о том, что надо работать исключительно по полученной специальности, скоро уйдут в прошлое.
Сделать сразу единственно верный выбор в современной жизни почти невозможно. Во-первых, когда человек после школы выбирает будущую профессию, он имеет крайне смутное представление о том, что будет в ней делать. Во-вторых, за те годы, что студент учится, всё успевает измениться кардинально. Сегодня профессия, которую он выбрал, подразумевает одно, а через 4–5 лет это будет уже совсем другое. Наконец, многие люди на самом-то деле работают по специальности, просто профиль немного сместился. Так, экономист в области внешнеэкономических связей работает просто экономистом. А дизайнер интерьеров занимается дизайном ландшафтов.Многие успешные люди, как правило, трудятся не по полученной специальности. Президент России работает по специальности или нет? Или вице-премьеры, министры? Но это не значит, что они получили ненужное или плохое высшее образование.
Иногда человек начинает работать не по специальности и добивается значительно большего, чем в своей изначальной профессии. Скажем, Поль Гоген был банковским служащим. Но в середине жизни всё бросил и стал художником. Мы его будем считать успешным или нет? 40% выпускников Гарварда работают не по специальности. Но разве мы можем считать Гарвард плохим вузом?
Конечно, образование тоже должно меняться. Но наши представления о том, что надо выучиться один раз и на всю жизнь, уже не отвечают современному развитию экономики. Сегодня человек ищет себя, меняя сферы деятельности, уходя работать в смежные области. И чем динамичнее экономика, тем большее число людей будут работать не по полученной специальности.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Свежие комментарии