На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 417 подписчиков

Свежие комментарии

  • Николай Жариков
    И когда это кончится? Террор терроризм это оружие войны без него никакой победы не добиться.И что бояться что нас наз...В Кремле отреагир...
  • Сергей
    Только ТОТАЛЬНАЯ ДЕЗИНФЕКЦИЯ сссаноматрасного континента!!!!Нидерландскую стю...
  • лина любимцева
    А отогнать самолет что, не могут?!!Шведский самолет-...

Смерть НАТО идет с Ближнего Востока: главная новость из Ирана 8 мая

Сейчас закладывают риски того, что Израиль может прекратить своё существование как государство, заявил aif.ru доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г.В. Плеханова, полковник запаса Александр Перенджиев.

Так эксперт прокомментировал заявление Дональда Трампа о том, что Ирану якобы потребуется 20 лет на восстановление страны, даже если США прекратят военные действия и «уйдут уже сейчас».

«Пока в Соединенных Штатах рассуждают о гипотетическом уходе, Израиль продолжает жить в логике перманентной войны. Даже в периоды перемирия Тель-Авив не прекращает обстрелы. Но если американцам однажды придётся не "уйти", а в прямом смысле бежать с Ближнего Востока, Еврейское государство рискует остаться один на один со своими противниками без какой-либо поддержки», — отметил Перенджиев.

Эксперт отметил, что сила Ирана — в его обширной территории и сложном рельефе, которые невозможно «разнести в пух и прах» никакими бомбардировками. Израиль этим похвастаться не может.

«Сколько бы ракет ни было в арсенале США, их физически не хватит, чтобы подавить всю военную инфраструктуру на такой огромной площади. Столько бомб и ракет не существует в природе. Иран просто слишком большой. Израиль же, напротив, очень маленький и уязвимый для массированных ударов», — сказал Перенджиев.

Кроме того, обозначил эксперт, Иран делает ставку на оружие, которое в разы дешевле американо-израильского, но не уступает ему по эффективности, а по некоторым позициям — превосходит. Это позволяет вести войну на истощение.

«Пока США тратят миллионы долларов на один высокоточный перехватчик, Иран запускает рой относительно дешёвых дронов и ракет, истощая систему ПВО Штатов и Израиля чисто математически.

Такой подход превращает любую дорогостоящую систему обороны в финансовую "чёрную дыру" для западной коалиции», — сказал Перенджиев.

Помимо техники и рельефа, эксперт указал на стабильность иранского общества. Вопреки расчётам США и Израиля на коллапс власти после ликвидации верхов, «глубинное государство» сохранило полную устойчивость, управляемость и готовность к сопротивлению при любых обстоятельствах.

«Поэтому, если США лишатся физической возможности помогать Израилю ни деньгами, ни боеприпасами, для Тель-Авива наступят тяжёлые времена. Риски того, что Израиль может прекратить своё существование как государство, закладываются именно сейчас», — сказал Перенджиев.

При этом эксперт также прокомментировал гипотетические рассуждения Трампа в стиле «если бы мы ушли». По мнению собеседника издания, это может быть попыткой получить обратную связь от арабских государств Персидского залива.

«Белому дому важно понять, готовы ли они к самостоятельности и можно ли склонить их к более активному участию в конфликте с Ираном на стороне США», — отметил Перенджиев.

В данном случае, обозначил собеседник издания, просматривается старая идея создания «Ближневосточного НАТО».

«В этой конструкции арабским государствам и Израилю отводится роль ведомых, а США сохраняют позицию "главного управляющего" обеими корпорациями — и европейской, и ближневосточной», — подытожил Перенджиев.

Ранее Перенджиев отметил, что заявление президента Дональда Трампа о том, что Ирану якобы потребуется 20 лет на восстановление страны, даже если США прекратят военные действия и «уйдут уже сейчас», противоречат реальным действиям американцев на Ближнем Востоке.

 

Ссылка на первоисточник
наверх