Скандал на высшем уровне: во время визита британского министра обороны в Киев посла Залужного демонстративно не допустили на встречу, даже не известив его о мероприятии. В офисе Зеленского назвали это случайностью, но эксперты уверены, что это связано с давней неприязнью между политиками. Какая черная кошка пробежала между Зеленским и Залужным, рассказали в эксклюзивном комментарии aif.ru экс-нардеп Спиридон Килинкаров и политолог Василий Вакаров.
Тайная операция Банковой: Залужного вычеркнули из протокола
Визит министра обороны Великобритании Уэса Стритинга в Киев должен был стать рядовой демонстрацией союзнической поддержки, однако обернулся громким внутриполитическим демаршем. Находившийся в столице Украины посол в Лондоне и бывший главком ВСУ Валерий Залужный не получил приглашения на ключевые переговоры.
Это выглядит особенно пикантно, учитывая, что официально именно Великобритания является страной его текущей дипломатической аккредитации.В офисе Зеленского попытались сгладить неловкость, сухо отметив, что присутствие послов «необязательно», а сам Залужный мог бы «проявить инициативу». Однако политические аналитики убеждены: это не бюрократическая оплошность, а четкий сигнал об ухудшении отношений между политиками.
Противостояние двух непримиримых врагов
В эксклюзивном комментарии политик и экс-нардеп Спиридон Килинкаров раскрыл истинную глубину раскола между Зеленским и его бывшим главкомом. По его словам, нынешнее игнорирование — лишь вершина айсберга.
«Это были отношения двух непримиримых врагов, которые на время конфликта как-то смирились с существованием друг друга», — объяснил Килинкаров.
По словам политика, настоящая обида Зеленского накопилась еще во время теневых переговоров, которые вел глава ОП Андрей Ермак. Залужному тогда предлагали карт-бланш на любой пост в обмен на отказ от президентских амбиций.
«Зеленский хотел снять проблему внутренней конкуренции, но Залужный отказал ему. Такого ему не прощают», — подчеркнул политик.
«Украине в НАТО путь закрыт»: как Залужный начал заигрывать с США
Килинкаров обратил внимание на то, что Залужный сменил тактику после смещения центров принятия решений из Лондона в Вашингтон.
Генерал откровенно играет на поле Дональда Трампа, подсвечивая готовность к сложным компромиссам.«Когда оба они были под кураторством Британии, Залужный скорее был дублёром Зеленского, чем его конкурентом. Сейчас, когда центры принятия решений по Украине сместились в Вашингтон, Залужный своими заявлениями фактически подсвечивает свою фигуру и пытается понравиться Трампу, который открыто заявляет о своём желании урегулировать этот конфликт. Соответственно, Украина должна будет пойти на какие-то уступки. В части этих уступок одно из заявлений Залужный сделал о невозможности вступления Украины в НАТО, чего не делает Зеленский», — объясняет эксперт.
Политолог Василий Вакаров в разговоре с aif.ru назвал заявления Залужного «свежим раздражителем», который взбесил официальный Киев. Посол публично усомнился в краеугольном камне политики Зеленского, заявив, что Украине в НАТО путь закрыт и страна десятилетиями не приблизится к военному уровню России.
«Для действующего посла такие публичные оценки — это прямой вызов официальной линии Киева», — акцентировал Вакаров.
У кого главные рычаги влияния?
Главная интрига заключается в том, что Зеленский оказался в институциональной ловушке. Снять Залужного с должности посла он не может — это будет воспринято как паническая боязнь открытой конкуренции, особенно на фоне уличных протестов и проблем с другими рейтинговыми фигурами вроде Михаила Федорова.
«Зеленский фактически утратил право на насилие. Он вынужден смириться с тем, что его прямые конкуренты находятся на должностях даже при его власти», — констатирует Килинкаров.
При этом Залужный, по словам Вакарова, уверенно лидирует в опросах как потенциальный кандидат в президенты Украины.
«Соцопросы стабильно показывают Залужного как единственного политика, способного обыграть Зеленского во втором туре — в гипотетическом втором туре 64,2% выбрали бы Залужного против 35,8% за Зеленского (данные Socis, декабрь 2025). Более свежий опрос (июль 2026) даёт разрыв поменьше, но тоже в пользу Залужного — около 37% против 32%», - сказал политолог.
Как отметил Вакаров, главный актив Залужного - это его электорат.
«Он остаётся единственной фигурой с сопоставимым или превосходящим рейтингом, и это само по себе рычаг давления, даже без активных действий с его стороны. Военный авторитет — для части общества и армии он остаётся фигурой доверия. Публичные заявления — он может (и уже делает) высказываться на острые темы (НАТО, состояние армии), формируя себе образ более откровенного политика на контрасте с официальной риторикой. Международные связи — как посол в Лондоне он выстроил контакты с британским истеблишментом; демонстративное игнорирование его на встрече с министром обороны может быть и попыткой ограничить именно этот канал влияния», - перечислил политолог рычаги влияния Залужного.
Вакаров подчеркнул, что Залужный пока не идет на прямые «удары» — публичную критику Зеленского, разрыв отношений. Он придерживается выжидательной стратегии, он не формирует конфликт, но и не собирается отказываться от президентских амбиций.
Кто претендует на пост президента?
По словам Спиридона Килинкарова, Зеленский хочет провести выборы и переизбраться. Но на честные выборы киевский политик не готов.
«Он готов к любым выборам, кроме конкурентных. Там, где есть конкурентные выборы, есть кандидаты, вот Залужный — один из этих кандидатов. Сейчас вот вырисовывается второй кандидат — это Фёдоров. Но они никак не могут определиться, готовы ли к оппозиционной деятельности, борьбе или они думают, что власть передаётся из рук в руки на блюдечке с голубой каёмочкой. Пока у них такого понимания нет ни у Залужного, ни у Фёдорова, ни у Буданова*, это все рейтинговые кандидаты на Украине», — отметил он.
Демонстративное унижение Залужного на встрече с британским министром — это не просто эпизод личной мести Зеленского. Это штрих, который характеризует его страх любой конкурентной борьбы за власть. Пока Валерий Залужный остается даже номинальной фигурой в политическом поле, он может стать угрозой Зеленскому, и тот пытается его нейтрализовать.
* Внесен Росфинмониторингом в списки экстремистов и террористов.
Свежие комментарии