Заявление президента Дональда Трампа о том, что Ирану якобы потребуется 20 лет на восстановление страны, даже если США прекратят военные действия и «уйдут уже сейчас», противоречат реальным действиям американцев на Ближнем Востоке. Об этом aif.ru заявил доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г.
В. Плеханова, полковник запаса Александр Перенджиев.«Несмотря на громкие слова американской стороны о выходе из войны, никаких реальных шагов Вашингтон в этом направлении не делает: Ормузский пролив не разблокирован, команда на вывод войск с военных баз не поступала. Намеки на уход войск звучат, хотя я бы назвал это бегством, но никто никуда не уходит вообще», — сказал Перенджиев.
Эксперт допустил, что Белый дом, наоборот, даже готовит тайную переброску дополнительных сил в регион.
Кроме того, по его мнению, гипотетические рассуждения Трампа в стиле «если бы мы ушли» могут быть также попыткой получить обратную связь от арабских государств Персидского залива.
«Белому дому важно понять, готовы ли они к самостоятельности и можно ли склонить их к более активному участию в конфликте с Ираном на стороне США», - отметил Перенджиев.
В данном случае, обозначил собеседник издания, просматривается старая идея создания «Ближневосточного НАТО».
«В этой конструкции арабским государствам и Израилю отводится роль ведомых, а США сохраняют позицию "главного управляющего" обеими корпорациями — и европейской, и ближневосточной», — подытожил Перенджиев.
Ранее американский журнал The National Interest сообщил о том, что иранские ракеты с тепловым наведением стали кошмаром для Военно-воздушных сил США.
Напомним, издание Politico написало о том, что жесткая риторика Трампа в адрес Ирана может стать главным препятствием на пути прекращения войны.
Свежие комментарии