Как Запад оценивает наши военные разработки?

Интересно, а что пишут западные СМИ про наши новинки вооружения?

З. Перегудов, Астрахань

«С таким грозным соперником ВМС США ещё никогда не сталкивались», - написал американский журнал The National Interest о россий­ской атомной подлодке «Казань», в марте 2017 г. спущенной на воду в Северодвинске. Это первая модернизированная подлодка проекта 885М «Ясень‑М», всего планируется выпустить 7 таких, с 2018 г. она будет на вооружении Северного флота. В издании специалист по российским военным делам Майкл Кофман из Центра военно-морского анализа констатирует: «Русские располагают достаточным опытом для создания подобных смертоносных субмарин».

Ещё одна лодка, которой, считает издание, Америке нужно бояться, - модернизированная субмарина проекта 949А «Антей»: «Их нельзя назвать самым современным образцом малошумных подводных лодок, но они по-прежнему являются эффективным средством, создающим серьёзную угрозу надводным кораблям, поскольку могут применять свои крылатые ракеты с исключительно большого расстояния».

Пишет журнал и о россий­ском танке Т-14 «Армата», пытаясь гипотетически проанализировать, насколько эффективен против него тяжёлый американский противотанковый ракетный комплекс TOW, и приходит к выводу: «Потребуется, вероятно, много ракет, для того чтобы одна из них дошла до цели».

New York Times и радио «Голос Америки» оценили другую военную опасность России: со ссылкой на главу Стратегического командования США генерала Джона Хайтена СМИ заметили, что «у США «нет защиты» от новой российской крылатой ракеты», - в статье с говорящим названием «Убийца американских авианосцев».

Французская газета Le Monde замечает, что армия Франции зависима от транспортных самолётов Ан-124, которые вынуждена арендовать у России и Украины.