Суд отклонил жалобу «дочки» Siemens по второму «делу о турбинах»

Кассация была подана на отказ компании в иске к структурам «Ростеха» об истребовании турбин, поставленных в Крым для строящихся там электростанций

Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу российской «дочки» немецкого концерна Siemens на отказ ей в иске к структурам «Ростеха» об истребовании у них турбин, поставленных в Крым для строящихся там электростанций. Об этом сообщает РИА Новости.

Производитель турбин ООО «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ), который является истцом, просил кассационную инстанцию отменить вынесенное 10 января решение Арбитражного суда Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля о полном отклонении иска СТГТ.

В этом иске СТГТ просил суд признать незаконным свой договор поставки турбин с ОАО «ВО 2Технопромэкспорт» (ОАО ТПЭ, структура «Ростеха») от 10 марта 2015 года и истребовать четыре газотурбинные установки из чужого незаконного владения ООО «ВО «Технопромэкспорт» (ООО ТПЭ, входит в «Ростех»).

Решения были оставлены без изменения, а кассация — без удовлетворения. Арбитражный суд Москвы счел, что удовлетворение иска причинит ущерб суверенитету России, на территории которой, таким образом, де-юре применили бы экономические санкции Евросоюза.

Суд первой инстанции также счел недоказанными доводы истца, утверждавшего, что оспоренный договор был заключен им из-за обмана со стороны ОАО ТПЭ, которое якобы изначально намеревалось поставить турбины не в Краснодарский край, а в Республику Крым. Также, по мнению суда, «у истца не возникло какого-либо умаления материального блага, поскольку, как следует из материалов дела, в части передачи товара и оплаты товара контракт исполнен».

Ранее суды двух инстанций отклонили встречные иски Siemens и структур «Ростеха» по первому «делу о турбинах», когда немецкий концерн требовал признать незаконной сделку поставки и вернуть турбины производителю. Во встречном иске ООО ТПЭ и ОАО ТПЭ оспаривали пункты контракта, дающие СТГТ право отказаться от его исполнения при угрозе нарушения санкций Евросоюза и обязывающие покупателя не размещать турбины в Крыму. Конечным местом поставки был указан Таманский полуостров.