Много говорят о том, что главное в лечении рака - его раннее выявление. Раньше считалось, что лучше всего с этой задачей справляются онкомаркеры. Но теперь начали говорить, что они не только бесполезны, но и вредны, поскольку только сеют панику среди пациентов. Так ли это?
- Онкомаркеры - это вещества, которые вырабатывают разные виды опухоли. Большинство этих веществ показывает на сам факт наличия опухоли, - рассказывает руководитель направления онкодиагностики крупного биомедицинского холдинга Владислав Милейко. - Однако повышение их уровня может быть не связано с онкологическими заболеваниями - они часто оказываются повышенными из-за воспалительных процессов, увеличения объёма ткани или индивидуальных особенностей человека. Поэтому онкомаркеры применяются не для диагностики (как это часто происходит в недобросовестных клиниках. - Ред.), а для мониторинга течения заболевания и оценки эффективности лечения».
«Тесты на онкомаркеры (как и некоторые другие виды превентивной диагностики, которые, по сути, лишь предупреждают о риске возникновения болезни) действительно неблагоприятно сказываются на психологическом состоянии пациента, - рассказывает профессор, член-корреспондент РАН, проректор РНИМУ им. Пирогова Сергей Румянцев. - Например, известно, что у женщин с определёнными мутациями повышена вероятность возникновения рака молочной железы. Некоторые врачи считают, что в таких случаях нужно проводить превентивную мастэктомию (удаление молочной железы). Между тем у мужчин старше 75 лет вероятность возникновения рака простаты превышает 80%, но им не предлагают профилактически удалять предстательную железу, поскольку многие из них не доживают до рака, а хирургическое вмешательство - риск и стресс для пациента».
Мечтой специалистов является простой тест, который по образцу крови позволит выявить рак на ранней стадии, но разработка таких методов пока только ведётся. Большую надежду специалисты возлагают на технологию анализа циркулирующей опухолевой ДНК, фрагменты которой попадают в кровоток уже при минимально значимом размере опухоли.
Свежие комментарии